14 сентября 2013 года начат сбор подписей под «Обращением российских учёных к высшим руководителям РФ» по поводу нарушений научной этики в диссертациях 25 депутатов Госдумы. Обращение со списком первых 846 подписей кандидатов и докторов наук отправлено адресатам – Президенту РФ, В. В. Путину, председателю Правительства РФ, Д. А. Медведеву, и председателю Государственной Думы, С. Е, Нарышкину. Позднее список увеличился до 1150 человек, среди которых члены РАН, Общественного совета и Совета по науке при Минобрнауки, получатели «мегагрантов» и другие известные учёные. Новые подписи продолжают поступать. Обращение вызвало реакцию СМИ, всех трех ветвей государственной власти и прокуратуры.

Многие СМИ осветили само Обращение и реакцию на него депутатов и руководителей ВАК и РАН.

В Госдуме требуют провести проверку в отношении авторов письма о плагиате в депутатских диссертациях.

МОСКВА, 17 сентября. Депутат Госдумы Анатолий Выборный потребовал провести проверку в отношении авторов открытого письма о плагиате в научных работах ряда депутатов Госдумы, передает корреспондент "Росбалта".
"Необходимо провести проверку таких действий на предмет наличия в них составов преступлений, предусмотренных административным и уголовным кодексом. Такое грубейшее вмешательство в работу депутатов должно стать предметом пристального внимания со стороны правоохранительных органов", — заявил Выборный.

По его словам, письмо можно расценивать "только как прямое давление на депутатов и попытку воспрепятствовать их депутатской деятельности".

"ЕР": Давление на Госдуму в связи с законопроектом о реформе РАН недопустимо.

По мнению депутата, авторы открытого письма не скрывают своих намерений шантажом и угрозами помешать работе депутатов, прямо требуя изменить позицию Госдумы по законопроекту и прекратить его рассмотрение. "К сожалению, можно отметить, что наши ученые грубейшим образом дискредитируют основной закон государства, пытаясь подменить собой судебную власть", - считает депутат.

ВАК: оценивать диссертации депутатов Госдумы должно научное сообщество.

"Все это дело должно рассматривать экспертное сообщество, потому что даже ВАК, получив документы, не предпринимает решения, а направляет материалы на заключение того диссовета, где проходила защита, после этого она рассматривается на экспертном совете ВАК. Все, что свыше трех лет, это дело репетиционной* ответственности, потому что понятие "научная недобросовестность" в моральном плане срока давности не имеет", — заявил Филиппов.

В тоже время он напомнил, что в ближайшее время должен выйти проект постановления правительства РФ, который увеличивает срок давности по перепроверке добросовестности научных работ до десяти лет. "Уже тогда будет другой разговор, но опять же, с учетом, что мы должны получить обоснованное заявление… Еще юристы должны будут дать заключение, как будет действовать положение, или только на новые диссертации, или его можно распространить на те, которые уже были защищены", — отметил собеседник агентства.

Жириновский: ЛДПР не поддержит закон о реформе РАН в третьем чтении

Комментируя появившееся накануне обращение ученых о проверке диссертаций депутатов, проголосовавших за закон о реформировании РАН, Жириновский поддержал предложение лишить этих депутатов ученых званий, но ответить должны и ученые, которые участвовали в присвоении степеней парламентариям.

"Я с ними согласен. Давайте этих 25 депутатов лишим ученых званий, распустим те ученые советы, которые утверждали их диссертации, а нучных руководителей и оппонентов лишим тоже званий. Раз брак в работе — все должны отвечать", — сказал Жириновский, чей сын, Игорь Лебедев тоже оказался в «списке 25 депутов».

АЛТАЙСКИЙ ДЕПУТАТ ВАСИЛИЙ КУЦ ПРО ОБВИНЕНИЯ В ПЛАГИАТЕ: ЭТО ИЗДЕРЖКИ ПУБЛИЧНОСТИ

Руководитель алтайских единороссов о докторской Куца: "У нас во фракции случаев выявления плагиата никогда не было"

Депутаты-единороссы: проверка диссертаций — это шантаж

Диссертации взывают о контроле

Ученым готовят новый фонд (Физик-математик, сопредседатель Совета Общества научных работников Андрей Цатурян объяснил в интервью РС)

Гении и злодейство. Двух федеральных парламентариев от Ставрополья обвинили в научном плагиате. Скандал для региона далеко не первый

Пчелы против меда? РАН, за которую заступался Бурматов, рассказала Путину и Медведеву про плагиат в диссертации депутата

Тина с нами: http://echo.msk.ru/blog/kandelaki/1160396-echo/

Ведомости. Мария Эйсмонт "Переход на личности": Вмешательство в частную жизнь граждан породило ответный интерес к власти.

Ведомости. Андрей Бабицкий. Ученые полюбили РАН: Реформа РАН поссорила с властью даже до сих пор вполне лояльных ей ученых

Местные новости.

Татарстан: 800 ученых хотят отобрать депутатский мандат у Айрата Хайруллина и Ришата Абубакирова и Кто у кого списал?

Ставрополь: Гении и злодейство. Двух федеральных парламентариев от Ставрополья обвинили в научном плагиате. Скандал для региона далеко не первый, В диссертациях депутатов Госдумы от Ставрополья нашли плагиат (Илья Дроздов и Андрей Мурга).

Оренбург: Депутат Госдумы от Оренбургской области попала в «черный список». Елену Афанасьеву обвиняют в плагиате, Афанасьева не будет сдавать мандат, Черный список депутатов

Киров: Российские ученые: депутат Игошин «списал» диссертацию

Омск: Шрейдера могут попросить из Госдумы за фальшивую диссертацию

Брянск: Брянского депутата госдумы заподозрили в плагиате диссертации (Александр Богомаз)

Саранск: «Школкина совершила наглый подлог!». Депутат Госдумы от Мордовии оказалась в эпицентре скандала с липовыми диссертациями

И, наконец, жемчужина коллекции. Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций. Научных работников обвиняют в давлении на парламентариев

Ученых осудил и бывший глава РАН Юрий Осипов, занимавший этот пост с 1991 по 2013 год. «Я только сейчас узнал про это письмо. Вообще, если бы меня спросили, я бы сказал, что не время делать такие вещи,— заявил он журналистам.— Это такая форма шантажа, это недопустимо». Сам академик пошутил, что если РАН будет ликвидирована, то «у нас будет много свободного времени, чтобы проверить диссертации всех депутатов и чиновников в стране».

Член совета Общества научных работников, доктор биологических наук Михаил Гельфанд рассказал “Ъ”, что письмо подписали более 850 ученых, в том числе и академики РАН. «Господин Осипов их всех считает шантажистами? Он путается в терминах — это не шантаж, а нормальная реакция научного сообщества. Люди не хотят, чтобы их будущим распоряжались депутаты, которые вообще не понимают, как работает наука»,— заявил господин Гельфанд. Он добавил, что бывший глава РАН во многом несет ответственность за происходящее с академией: «Из-за того что реформа не была проведена своевременно самими академиками, нас теперь ломают через колено».
Ученые не опасаются судебных исков со стороны депутатов. «Это письмо писали профессиональные люди, которые отвечают за свои слова. Если поймать человека на вранье называется теперь “воспрепятствованием профессиональной деятельности”, то мне жаль наши госорганы»,— отметил Михаил Гельфанд.
«Ни для кого не секрет, что депутаты зачастую покупают свои диссертации, причем покупают там, где дешевле,— заявил “Ъ” один из авторов письма, идеолог проекта “Диссернет”, профессор Андрей Ростовцев.— Раньше ими торговали из-под прилавка, а ученые просто сделали прилавок прозрачным. Если информацию об этом депутаты считают давлением — это их право».

09 октября 2013 на имя Д. А. Индейцева, директора Института проблем машиноведения РАН пришел факс из городской прокуратуры Санкт-Петербурга с предписанием директору направить заведующего лабораторий этого института, А. Л. Фрадкова, сопредседателя Совета ОНР в горпрокуратуру на совещание, «в том числе для дачи письменной информации в связи с обращением депутатов Государственной думы ФС РФ Выборного А.Б. и Лебедева И.В.» . (Контактные данные А.Л. Фрадкова и второго сопредседателя Совета ОНР, А.К. Цатуряна, были указаны в текстах Обращения, доставленных в приемные Путина, Медведева и Нарышкина).

14.09.2013. А.Л. Фрадков и А.К. Цатурян направили письмо генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, опротестовывающее этот запрос.

Переписка учёных с прокурорами также нашла отражение в СМИ.

Полит.ру: Письмо сопредседателей Совета Общества научных работников генпрокурору Чайке о вызове в прокуратуру по поводу диссертаций депутатов Госдумы

Полит.ру: Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру

Лента.ру: Ученого пригласили в прокуратуру из-за письма о проверке диссертаций

NewsRU.com: Прокуратура вызвала для беседы автора запроса о проверке депутатских диссертаций

Дождь: ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ УЧЕНЫХ. СУДЬЯ ИМ – ГЕНПРОКУРОР ЮРИЙ ЧАЙКА

Эхо Москвы: СОВЕТ ОНР ПОПРОСИЛ ГЕНПРОКУРАТУРУ НЕ ВЫЗЫВАТЬ НА ДОПРОС СВОЕГО СОПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИЗ-ЗА СКАНДАЛА С ДИССЕРТАЦИЯМИ

Газета.ru: Ученого вызвали в прокуратуру за жалобу на депутатов-плагиаторов

Московский комсомолец: В научный спор вмешались прокуроры

Радио Свобода: Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру

Ведомости: Генпрокуратура проверит ученых, усомнившихся в научных достижениях депутатов (в бумажной версии - "Совещание с пристрастием")

Новая газета: Плагиат огрызается

Четвертая власть: Рассказавших о плагиате в диссертации Баталиной ученых проверит прокуратура

Фонтанка.ру: Прокуратура защитит диссертации

Росбалт: В Петербурге ученого, пожаловавшегося на фальшивые диссертации депутатов, вызвали в прокуратуру

Грани.ру: Автор письма о плагиате в диссертациях депутатов вызван в прокуратуру

Аргументы.ру: Депутаты-доктора подключили прокуратуру к борьбе за свои звания

Неделя: Прокуратура взялась за авторов «открытого обращения», требовавших отставки депутатов-плагиаторов

Regions.ru: Прокуратура пригласила для дачи показаний ученого, заподозрившего депутатов Госдумы в плагиате

Корреспондент.eu: Автора запроса о проверке депутатских диссертаций вызвали в прокуратуру

Деловой Ейск: http://deleysk.ru/v-rossii-i-mire/prokuratura-po-zaprosu-deputatov-vyzvala-na-besedu-avtora-pis-ma-o-proverke-dissertaciy/

31 октября 2013 А.Л. Фрадкову и А.К. Цатуряну пришел ответ из Минобрнауки, куда обращение было переправлено из Администрации Президента и Аппарата Правительства РФ. Заявителям сообщается, что вопрос о лишении указанных депутатов учёных степеней не подлежит рассмотрению, так как со времени их защиты прошло более 3 лет. Одновременно замдиректора департамента аттестации научных кадров Минобрнауки сообщил, что Обращение отправлено на экспертизу в Российскую государственную библиотеку (РГБ). Ранее РГБ уже провело экспертизу диссертации одного из фигурантов «списка 25 депутатов», Владимира Бурматова, и нашла там многочисленные некорректные заимствования, возможно скоро узнаем про остальных 24.