Наукометрические системы можно очень быстро взломать, считают эксперты

РИА Новости

На круглом столе Совета по науке при Минобрнауки РФ проходит обсуждение новых критериев оценки научной результативности, подготовленных министерством. В частности, критерии предусматривают предоставление данных о числе публикаций в международных базах данных.

МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Любые системы контроля научной результативности, основанные на наукометрии, очень быстро "взламываются" учеными, которые быстро учатся "накручивать" показатели, заявил член Совета молодых ученых РАН, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации Российской академии наук Александр Сафонов.

Покушение на «Золотые мозги», Новая газета, № 131 от 22 ноября 2013 г.

 

NovayaGazeta.ru

Валерий Рубаков в передаче Сергея Корзуна "Без дураков", "Эхо Москвы", 16 ноября 2013 г.

Академик РАН Александр Кулешов о реформе Академии Наук

ОТР, программа "От первого лица", эфир 22/10/2013

"Проблема в том, что у нас власть не понимает, зачем нужна наука. Но мы жили совсем недавно, когда это было очень понятно <...> было понимание, зачем нужна наука. А сейчас его нет. Утрачено именно это. Понимаете, у нас своя промышленность высокотехнологическая убита. Конкуренции нет. Ведь наука нужна в условиях острой конкуренции. Когда конкурируют Boeing и Airbus и когда преимущество в 5% топливной эффективности просто конкурента выкинет с рынка, тогда возникает необходимость в науке, тогда возникает необходимость в чем-то новом. Пока этой конкуренции нет, никому ничего не нужно.

В гостях у программы «Шестая волна» доктор физико-математических наук, заместитель директора Института теоретической физики им. Л.Д.Ландау РАН, профессор Московского физико-технического института (МФТИ), член рабочей группы, научный руководитель проекта "Корпус экспертов" Михаил Фейгельман.